JurídicoESEN
Order (Auto)August 26, 2026

A-1169 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 16 y 17 de julio de 2026, proferidos por el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Pereira, mediante los cuales declar� su falta de competencia y propuso conflicto negativo frente al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de La Virginia, para conocer de la acci�n de tutela promovida por Mar�a , como agente oficiosa de Nelly , contra Nueva EPS.
  2. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Pereira el expediente ICC- 5550 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisi�n a que haya lugar.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de La Virginia , que en el futuro no deber� proponer conflictos de competencia con base en las reglas del Decreto 333 de 2021.
  4. CUARTO. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decisi�n a la accionante, al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de La Virginia, Risaralda, y al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Pereira. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital ICC-5550, archivo �2_RepartoyRadic_EscritoTutelaAnexos_1_20260716134731277.pdf�. [2] Expediente digital ICC-5550, archivo �AutoRemiteCompetenciaTerritorial.pdf�. [3] Expediente digital ICC-5550, archivo �3_Autorechazatu_AUTODMITE_0_20260716160240860.pdf�. [4] Expediente digital ICC-5550, archivo �9_Autoproponeco_AutoProponeConflicto_0_20260717140057588.pdf�. [5] Expediente digital ICC-5550, archivo �Correo envio ICC 5550.pdf�. [6] Ver, por ejemplo, el Auto 493 de 2017. [7] El art�culo 8 transitorio del t�tulo transitorio de la Constituci�n Pol�tica de Colombia de 1991 (introducido por el art�culo 1 del Acto Legislativo 01 de 2017) menciona: � Las peticiones de acci�n de tutela deber�n ser presentadas ante el Tribunal para la Paz, �nico competente para conocer de ellas � (negrillas fuera del texto original). [8] Ver, por ejemplo, Auto 655 de 2017. [9] � Art�culo 37. Primera instancia . Son competentes para conocer de la acci�n de tutela, a prevenci�n , los jueces o tribunales con jurisdicci�n en el lugar donde ocurriere la violaci�n o la amenaza que motivaren la presentaci�n de la solicitud (�)� (subrayado fuera del texto original). [10] Corte Constitucional, Auto 053 de 2018. [11] Corte Constitucional, autos 299 de 2013 y 074 de 2016, entre otros. [12] Corte Constitucional, autos 086 de 2007 y 067 de 2011, entre otros. [13] � Esa posici�n fue establecida por la Corte Constitucional en el Auto 098 de 2021 y reiterada en el Auto 106 de 2023. [14] Ver, entre otros, los Autos 366 de 2021 y 036 de 2022, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. El par�grafo
  5. segundo. del art�culo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art�culo 1� del Decreto 333 de 2021 dispone que � las anteriores reglas de reparto no podr�n ser invocadas por ning�n juez para rechazar la competencia o plantear conflictos negativos de competencia � .
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.